Ухвала
від 14.09.2015 по справі 907/515/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

14.09.15 Справа № 907/515/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ТОВ "Агробуд - Україна", м.Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.07.15

у справі №907/515/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Генералбуд", м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Україна", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 240771,13 грн., в т.ч., 133802,92 грн. - основна заборгованість; 5352,13 грн. - 3% річних; 96672,60 грн. - інфляційних нарахувань; 4943,47 грн. - пені,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія судів зазначає, що скаржником не подано доказів сплати судового збору, проте в тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає до сплати у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, виходячи з оспорюваної суми у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2358, 30 грн.

Оцінивши клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно з п.3 Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.13 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року ) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року ) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року) , є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі .

Скаржником, як докази на підтвердження важкого матеріального становища додано довідку РВ АТ «ОТП Банк» в м.Ужгород за вих.№800-3/173 від 04.08.15 про відсутність коштів на рахунку та фінансові звіти суб'єкта малого підприємництва станом на 31.12.14 та на 30.06.15.

При цьому, скаржником не подано належних доказів відсутності у нього рахунків у інших банківських установах та відсутності коштів на них. Також відсутні докази подання зазначених фінансових звітностей до органів Державної фіскальної служби.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у заявника зазначені докази для подальшого вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.

Також, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що в тексті апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження міститься посилання на рішення місцевого господарського суду від 20.07.14, яке в матеріалах справи відсутнє. Зважаючи на наведене, скаржнику необхідно подати уточнення стовно дати прийняття оскаржуваного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Агробуд - Україна" до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 15.10.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати до судового засідання , яке відбудеться 15.10.15, належні докази відсутності у нього рахунків у інших банківських установах, докази відсутності на них коштів та докази подання фінансових звітностей станом на 31.12.14 та станом на 30.06.15 до органів Державної фіскальної служби або докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі на суму 2358, 30 грн.

4. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін.

6. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50486714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/515/15

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Постанова від 12.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Рішення від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні