Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" лютого 2010 р. Справа № 21/283-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., судді Афанасьєв В.В. , Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 435 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.10 по справі № 21/283-09
за позовом ТОВ "Торговий дім Комінко", м. Запоріжжя
до ТОВ "Мерефянська скляна компанія" м. Мерефа
про стягнення 70190,60 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.10 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 60515,00 грн. основного боргу, пеню в сумі 2405,00 грн., 3% річних в сумі 351,91 грн., інфляційних нарахувань в сумі 918,38 грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 6000,00 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 641,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.
Відповідач не погодився із рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати частково та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача 60515,00 грн. основного боргу, 528,24 грн. інфляційних, 255,91 грн. 3% річних, у задоволенні позову в частині стягнення пені та витрат на послуги адвоката відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Судді Афанасьєв В.В.
ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Афанасьєв В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні