ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2010 р. Справа № 5/51-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Сіверін В. І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2070С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2010 року у справі № 5/51-10
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до Зарічної районної в м. Суми адміністрації, м. Суми,
про розірвання договору та стягнення 27200,00 грн. ,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10 червня 2010 року (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено частково. Вирішено розірвати укладений 30 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем договір № 7 на утримання прибережних смуг водних об'єктів для організації місць масового відпочинку населення, санітарне очищення та благоустрій в установленому порядку. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 42,50 грн. державного мита.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 27200,00 грн. відмовити та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 27200,00 грн. та судові витрати, пов’язані зі сплатою державного мита за подання позовної заяви, за подання апеляційної скарги та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання з поважних причин
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відновити строк на подання апеляційногї скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
4.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
суддя Камишева Л.М.
суддя Сіверін В. І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні