Ухвала

від 24.09.2010 по справі 25/75

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2010 р. Справа № 25/75

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 3074П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року у справі № 25/75

за позовом Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, смт. Артемівка

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємців та ОСОБА_1 ініціативної групи підприємств Артемівського селищного ринку в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області

до 1.Приватного підприємства "Сучасні технології", м. Полтава

2.Приватного підприємства "Імако", м. Полтава

про визнання недійсним результатів проведеного аукціону ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року (суддя Босий В.П.) позов задоволений повністю. Результати проведеного 25 грудня 2009 року аукціону з набуття права оренди земельної ділянки визнано недійсними. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 04 січня 2010 року, укладений між Артемівською селищною радою та ПП "Сучасні технології".

Стягнуто на користь Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області: з ПП "Сучасні технології" 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з ПП "Імако" 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Другий відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2010 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача, 1-го відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

Витребувані судом документи надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду за три робочі дні до призначеної дати слухання справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Камишева Л.М.