ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2010 р. Справа № 49/91-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача за первісним позовом (вх. № 4322Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 02.11.10 у справі № 49/91-10
за позовом АК "Харківобленерго" в особі Безбалансового структурного відділення "Східний районний підрозділ "Харківенергозбут", м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Васильків
2. ТОВ "Арсенал-Центр", м. Київ
про усунення перешкод
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Васильків
до АК "Харківобленерго", м. Харків
про визнання недійсним договору та стягнення 95,28 грн. збитків
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2010 р. по справі № 49/91-10 (суддя Кононова О.В.) первісний позов задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
2-й відповідач за первісним позовом з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного та зустрічного позовів.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2010 р. об 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, 1-му відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;
2-му відповідачу - письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, докази надіслання апеляційної скарги 1-му відповідача.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487622 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні