ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2010 р. Справа № 29/144-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Слободін М.М., суддя Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 4431Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 року у справі № 29/144-10
за позовом ПАТ "Концерн Хлібпром", м. Львів
до ТОВ ПТК "Мегаком", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 11140234,11 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. у справі № 29/144-10 (суддя Тихий П.В.) в позові відмовлено частково. Розірвано договір купівлі-продажу №0108/1-Б-18 від 25.10.2010 року, укладений між ПАТ "Концерн Хлібпром" та ТОВ ПТК "Мегаком". Стягнуто з ТОВ ПТК "Мегаком" на користь ПАТ "Концерн Хлібпром" 2892053,65 грн. суму попередньої оплати, 1504253,58 грн. пені, 308411,21 грн. інфляційних втрат; 100547,10 грн. процентів; 10999,25 грн. державного мита та 101,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 6049743,00 грн. збитків скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги позивача про розірвання договору купівлі-продажу № 0108/1-Б-18 від 25.10.2008 року (в редакції додаткових угод №1та №2) та про стягнення 2892053,65 грн. суми попередньої оплати, 6049743,00 грн. збитків, 1504253,58 грн. пені, 308411,21 грн. інфляційних втрат; 100547,10 грн. процентів задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Концерн Хлібпром", м. Львів до провадження.
2. Об'єднати апеляційні скарги ТОВ ПТК "Мегаком", м. Харків та ПАТ "Концерн Хлібпром", м. Львів в одне апеляційне провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2011 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Слободін М.М.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Слободін М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні