Ухвала
від 14.09.2015 по справі 902/872/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14 вересня 2015 року Справа № 902/872/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка-Вінниця"

на рішення господарського суду Вінницької області від 29.07.15 р.

у справі № 902/872/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка-Вінниця"

про про стягнення 49 252,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.2015 р. у справі № 906/1714/14 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Вінниця" про стягнення 49 252,22 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка - Вінниця" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 29.07.2015 р. у справі № 902/872/15 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Вінниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" 2500,00 грн. боргу, 500,00 грн. штрафу, 500,00 грн. пені.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50487704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/872/15

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні