Ухвала
від 28.03.2011 по справі 4/14-11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2011 р. Справа № 4/14-11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Немирівський спиртовий завод від 17.03.2011 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 03.03.11 р. у справі № 4/14-11

за позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Немирівський спиртовий завод", м.Немирів

про стягнення 191 510 грн. 92 коп. з яких: 165551,33 грн.-основного боргу за поставлений природній газ; 13686,50 грн.-пені; 8490,22 грн.-інфляційних нарахувань; 3782,87 грн.-3%річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.03.2011 р. у справі № 4/14-11 (суддя Білоус В.В.) задоволено позов Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 підприємства "Немирівський спиртовий завод" та стягнуто з відповідача на користь позивача 165551,33 грн.-основного боргу; 13686,50 грн.-пені за період з 31.05.2010 р. по 29.11.2010 р.; 8490,22 грн.-інфляційних нарахувань за період з лютого 2010 р. по жовтень 2010 р.; 3782,87 грн.-3% річних за період з 06.02.2010 р. по 29.11.2010 р.

Скаржник-Держане підприємство "Немирівський спиртовий завод" в апеляційній скарзі від 17.03.2011 р. просить дане рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2011 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.04.2011 р.

4.Скаржнику подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.04.2011 р.

5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання-на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1

С

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50487720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/14-11

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 26.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні