Ухвала
від 10.09.2015 по справі 2а/0470/8252/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р.справа № 2а/0470/8252/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-ЛТД"

до Державного реєстратора виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Жуковської Світлани Анатоліївни, Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу

про скасування рішення, запису та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 09 вересня 2015 р. надійшла апеляційна скарга Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 р. в адміністративній справі № 2а/0470/8252/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-ЛТД" до Державного реєстратора виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Жуковської Світлани Анатоліївни, Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу про скасування рішення, запису та зобов"язання вчинити певні дії.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про заміну відповідача його правонаступником.

Суддею встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" № 229 від 20.03.2013 Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Кривого Рогу було реорганізовано в Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне замінити відповідача - Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Кривого Рогу на її правонаступника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та замінити відповідача - Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Кривого Рогу на правонаступника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 р. в адміністративній справі № 2а/0470/8252/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-ЛТД" до Державного реєстратора виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Жуковської Світлани Анатоліївни, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення, запису та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50489333
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/8252/11

Постанова від 03.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 03.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 10.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 10.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні