Постанова

від 12.10.2009 по справі 26/73

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТА НОВА

12.10.09 Справа № 26/73

Львівський апеляцій ний господарський суд у скла ді:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

Л. Давид

При секретарі Гулик Н.

за участю представників сторін:

Від позивача_ - не з»явив ся

Від відповідача _ - з»явивс я

Від тр. особи- не з»явився

розглянувши апеля ційну скаргу ПП»АТ- Інвест»

на ухвалу господарсько го суду Львівської області в ід 22.05.09

у справі № 26/73

за позовом - ПП»АТ - Інвест»

до відповідача - ЗАТ »Альфа Банк»

третя особа без самостійни х вимог- постійно діючий тр етейський суд при Всеукраїнс ькій громадській організаці ї «Всеукраїнський фінансови й союз»

про визнання недійсно ю частини договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 22.05.2009 року го сподарським судом Львівсько ї області припинено провадже ння у даній справі за позовом ПП «АТ-Інвест»до ЗАТ «Альфа-Б анк»про визнання недійсним т ретейської угоди викладеної у вигляді третейського заст ереження в пункті 6.2. Договору про надання траншу №8МЕ0011184 від 01 квітня 2008 року. Суд першої інс танції дійшов висновку, що да ний спір не підлягає вирішен ню у господарських судах.

Не погоджуючись із даною ух валою, позивач подав апеляці йну скаргу з проханням скасу вати дану ухвалу з підстав по рушення норм процесуального права, ЗУ»Про третейські суд и»та прийняти нову, якою спра ву передати на розгляд до суд у першої інстанції.

В судовому засіданні, пред ставник відповідача запере чив проти доводів апелянта, п росив ухвалу суду залишити б ез змін, як таку, що прийнята з дотриманням норм чинного за конодавства та на підставі д осліджених усіх обставин спр ави.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, дослідивши обс тавини справи, перевіривши п равильність застосування су дом першої інстанції норм чи нного законодавства, колегія суддів вважає вимоги апелян та такими, що підлягають до за доволення. При цьому колегія суддів виходила з наступног о:

01 квітня 2008 року між Приват ним підприємством «АТ-Інвест »та ЗАТ «Альфа-Банк»було укл адено Договір про надання тр аншу № 8МЕ0011184.

Відповідно до пункту 6.2. вка заного Договору, судовий зах ист прав та законних інтерес ів, які мають Сторони в зв'язку з цим Договором підлягають о статочному вирішенню у Пості йно діючому Третейському суд і при Всеукраїнській громадс ькій організації «Всеукраїн ський фінансовий союз»у відп овідності до його Регламенту .

Згідно сг. 5 Закону України «Про третейські суди»юридич ні та фізичні особи мають пра во передати на розгляд трете йського суду будь-який спір, я кий виникає з цивільних чи го сподарських правовідносин, к рім випадків, передбачених з аконом. Спір може бути переда ний на розгляд третейського суду за наявності між сторон ами третейської угоди, яка ві дповідає вимогам цього Закон у.

Відповідно до ст.12 Закону У країни «Про третейські суди» третейська угода може бути у кладена у вигляді третейсько го застереження в договорі, к онтракті або у вигляді окрем ої письмової угоди. Третейсь ка угода укладається у письм овій формі.

На підставі статей 203, 215 Цив ільного кодексу України Прив атне підприємство «АТ-Інвест »звернулося до Господарсько го суду Львівської області з позовною заявою, у якій проси ло визнати недійсною третейс ьку угоду викладену у вигляд і третейського застереження .

Зі змісту зазначеної трет ейської угоди, яка викладена у вигляді п.6.2 Договору про над ання траншу №8МЕ0011184 від 01 квітня 2008 року не вбачається жодних о бмежень чи застережень стосо вно підсудності спорів, які м ожуть виникнути у зв'язку з ці єю третейською угодою.

Колегія суддів погоджуєт ься із апелянтом про те, що в д аному випадку господарський суд Львівської області непр авильно застосував при винес енні даної оскаржуваної ухва ли п.1 ч.І ст.80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

А тому з огляду на встано влені обставини справи та ке руючись ст.ст. 101, 103, 104, 105, 106 Господа рського процесуального коде ксу України, Львівський апел яційний господарський суд-

Постановив:

Апеляційну скаргу ПП» АТ- Інвест»задоволити.

Ухвалу господарського су ду Львівської області від 22.05. 09

у справі № 26/73 скасу вати.

Справу № 26/73 передати на розг ляд до місцевого господарськ ого суду.

Головуючий-суддя Р. Марко

Суддя Т . Бонк

Суддя Л. Давид