У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Самсіна І.Л.,
суддів: Гриціва М.І.,
Коротких О.А., -
розглянувши заяву суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2013 року в справі за його позовом до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання до вчинення дій,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 червня 2013 року залишив без змін постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року.
ОСОБА_3 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2013 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Під час перевірки відповідності заяви вимогам КАС з'ясовано, що її подано з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 238 КАС.
До заяви ОСОБА_3 додала клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.
Відповідно до частини 5 статті 238 КАС, у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк в межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Із наведених у клопотанні про поновлення строку доводів колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України не вбачає поважних причин його пропуску, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання до вчинення дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачІ.Л. Самсін Судді: М.І. Гриців О.А. Коротких
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2015 |
Оприлюднено | 21.09.2015 |
Номер документу | 50528394 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Самсін І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні