Рішення
від 12.02.2010 по справі 2-1670/2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-1670/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

Головуючого-судді - Шияна В.М.

при секретарі - Терновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через несумісність характерів втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини сторони не підтримують.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

При цьому, суд приходить до висновку, що витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 24, 110-112 СК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.12.2004 року в Полтавському міському відділі РАЦС, актовий запис № 1436, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Шиян В.М.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.02.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50561541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1670/2010

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега М.В. М. В.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні