Рішення
від 21.12.2010 по справі 2-1670/2010
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 2-1670/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області

про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

13.12.2010 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жигайлівка Тростянецького р-ну Сумської обл. померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , та земельних паїв. За життя покійна розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на ім`я позивача. Інших спадкоємців крім нього немає. Коли позивач звернувся із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк на звернення. Позивач вважає, що строк був ним пропущений в зв`язку з його юридичної необізнаністю, а тому і просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивач - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач - представник Жигайлівської сільської ради - в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жигайлівка Тростянецького р-ну Сумської обл. померла - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , та земельних паїв. За життя покійна розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на ім`я позивача. Інших спадкоємців крім нього немає. Коли позивач звернувся із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 16.12.2010 р. №794 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що також підтверджується витягом зі спадкового реєстру №25644093.

Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв`язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяців, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тростянецького

районного суду: В.С.Шевченко

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93237388
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1670/2010

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега М.В. М. В.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні