Постанова

від 09.09.2011 по справі 4-124/11

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-124/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С. при секретарі Токар М.І. з участю прокурора Запорожець Н.О. розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 366, ч.2 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Полтавського району Жигилій О.П., звернувся до Полтавського районного суду з поданням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 тримання під вартою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 будучи службовою особою ТОВ Моторсеріс, на здійснив розтрату майна ТОВ В«Моторсерві, а саме: автотранспортного, акумуляторного, моторного цехів, автопарку та реалізував на металобрухт, на загальну суму 133910,49 грн.

03.11.2010 року першим заступником прокурора Полтавської області за даних підстав порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

06.12.2010 року прокурором Полтавського району порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

19.01.2011 року старшим слідчим прокуратури Полтавського району порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

07.09.2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи та подання, вважаю за необхідне продовжити термін затримання на 10 діб.

В поданні слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не наведено конкретних аргументів, які б підтверджували посилання на те, що підсудній може ухилятися від слідства та суду, так як останній має постійне місце проживання, раніше не судимий, також не надано медичної документації щодо його здоров’я, чи перебуває на обліку в психоденспансері, наркодеспансері.

Враховується, вищенаведене, керуючись ст.ст.148, 149, 150, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити затримання ОСОБА_1, терміном до 10 днів.

Органу досудового слідства на протязі строку затримання необхідно зібрати та надати до подання всі дані щодо особи які б давали підставу для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х днів з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_3