Рішення

від 27.10.2010 по справі 2-5380/10

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5380/10

2-5380/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2010 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді Чайки І.В., при секретарі Гридиній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 07 жовтня 1988 року. В обґрунтування позову зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з 2003 року. Причиною розпаду сім’ї, на її думку, є відсутність взаєморозуміння та небажання відповідача брати на себе турботу про сім`ю. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засіданні позивачка не з’явилась, але через канцелярію суду надала заяву за змістом якої, свої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судовому розгляді участі не приймав, але надала заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 1988 року, мають двох повнолітніх дітей. Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сім’я розпалась. Позивачка стверджує, що сім’я фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені в 2003 році, вони з відповідачем мешкають окремо. Спору про поділ спільно нажитого майна на час розгляду справи немає.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

y:Times New Roman;tag3:11pt;"> За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

n style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;"> Після розірвання шлюбу позивачка бажає зберегти прізвище ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК України, суд,-

s New Roman;font-size:11pt;">

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області 07 жовтня 1988 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 66.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Балаклійського РУЮ.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги

СУДДЯ