Справа № 6-29/10
6-29/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-
встановив:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.11.2008 року з ОСОБА_1 на користь філії Балаклійське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 2845 було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 1308 від 20.03.2007 року в розмірі 5127 грн. 19 коп., а також судовий збір та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 81 грн. 28 коп..
22.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище в зв»язку з тим, що він на теперішній час не працює, постійного заробітку не має, в сім»ї працює тільки дружина, але її заробітної плати вистачає тільки на оплату комунальних послуг та на навчання сина. Тому він просить суд змінити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з нього на користь філії Балаклійське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 2845 щомісяця по 100 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник філії Балаклійське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 2845 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення представника, врахувавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням суду від 10.11.2008 року з ОСОБА_1 на користь філії Балаклійське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 2845 було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 1308 від 20.03.2007 року в розмірі 5127 грн. 19 коп., а також судовий збір та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 81 грн. 28 коп. ( а.с. 17).
Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_1, суд виходить з того, що він не надав суду поважних причин які б перешкоджали виконанню судового рішення.
fy">Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
gn="justify">Керуючись ст. 373 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50571477 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балаклійський районний суд Харківської області
Соколова К. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні