Ухвала

від 10.04.2012 по справі 2029/1370/2012

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Cправа № 2029/1370/2012

10.04.2012

№2029/1370/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2/2029/884/2012

В« 10В» квітня 2011 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі Санцевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» , в особі Філії В«Харківське головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» до ПП В«Юнайтед КонсалтінгВ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 499235 грн. 81 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.04.2012 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» , в особі Філії В«Харківське головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» до ПП В«Юнайтед КонсалтінгВ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 499235 грн. 81 коп. задоволено повністю. В судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина рішення.

При ухваленні рішення в тексті його вступної та резолютивної частини були допущені наступні описки:

У вступній частині зазначена дата ухвалення рішення В« 05.03.2012 рокуВ» замість вірної В« 05.04.2012 рокуВ» , зазначено процесуальний статус ОСОБА_2 як В«представника відповідачаВ» , замість вірного В«відповідачаВ» .

Також суд приходить до висновку про необхідність викладення абзацу назви справи, що розглядалася в наступній редакції В«розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» , в особі Філії В«Харківське головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» до ПП В«Юнайтед КонсалтінгВ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 499235 грн. 81 коп.В»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року та вважати правильним дату ухвалення рішення 05.04.2012 року, процесуальний статус ОСОБА_1 -відповідач, викласти абзац назви справи в наступній редакції: розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» , в особі Філії В« Харківське головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» до ПП В«Юнайтед КонсалтінгВ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 499235 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, при відсутності інших участніків процесу при розгляді справи з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Маслов М.І.