Справа №3-4239/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 серпня 2011 р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народилася 01.06.1965 року, працює директором ТОВ В«ПромінсистемсВ» , проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ В«ПромінсистемсВ» , що розташовано по вул.Шатилова дача,4, офіс 302/4 в м.Харкові, порушила порядок ведення податкового обліку, встановленого п.п.7.4.1,7.4.4, 7.4 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» №168/97-ВР від 03.04.1997 р. у період з 01.04.2008 р. по 31.03.2011 р.
08.07.2011 р. в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за наступними обставинами.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено у період з 01.04.2008 р. по 31.03.2011 р.
До Дзержинського районного суду м.Харкова адмінматеріал надійшов 01.08.2011 року, а в провадження судді був переданий 03.08.2011 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 вказаного кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в звВ»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2011 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50586070 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Аркатова К. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбич В. Л.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Ковальський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні