Постанова
від 13.06.2012 по справі 4-48/12
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа 4-48/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого -судді -Гончарової І.М.

При секретарі -Мельник І.В.

З участю прокурора -Марковського А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В с т а н о в и в:

9 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесену 18 серпня 2011 року прокурором відділу нагляду прокуратури області радником юстиції ОСОБА_2, з якою не згоден, так як постанова винесена передбачено за недостатньо провіреними обставинами справи, перевірка проведена не повно, не надано належної юридичної оцінки обставинам справи.

В ході перевірки він особисто опитаний не був, опитували лише зацікавлені особи, зокрема працівники УМВС України в Чернівецькій області. Перевірка проведена формально, так як не були опитані поняті в присутності яких 8 та 9 листопада 2009 року складались протоколі огляду і виїмки, а також обшуку.

Вважає, що в прокурора не було підстав для відмови в порушенні кримінальної справи і просить скасувати постанову прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області від 18 серпня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників УМВС України в Чернівецькій області по ст.. 191, 364, 365 КК України. Крім цього просить поновити йому строк на оскарження цієї постанови, так як її копію він отримав лише 6 квітня 2012 року.

Відповідно до вимог ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної

Справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Судом встановлено, що постанова, яку оскаржує ОСОБА_1 була винесена прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 18 серпня 2011 року.

В цей же день, тобто 18 серпня 20111 року прокуратурою Чернівецької області начальнику СІЗО № 33 ДДВПУ в Чернівецькій області для оголошення засудженому ОСОБА_1 було направлено повідомлення про те, що за результатами перевірки, проведеної за його заявою щодо зловживання працівниками органів внутрішніх справ Чернівецької області службовим становищем та привласнення ними його особистих речей і грошових коштів 18 серпня 2011 року прокуратурою Чернівецької області відносно начальника ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області РАРЕКА ЛО.В., старшого оперуповноваженого ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ з розслідування ОВС та злочинів , вчинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст.. 6 п.2. КПК України, за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 191 КПК України.

Копію постанови ОСОБА_1 направлено 2 квітня 2012 року, до суду він звернувся 9 квітня 2012 року, тобто строк на оскарження постанови він не пропустив.

Як вбачається з матеріалів наглядового провадження при проведенні перевірки по заяві ОСОБА_1 від 8.08.2011 року були перевірені обставини, викладені в заяві з приводу вилучення у нього грошей в сумі 2000 доларів США, 3000 грн., а також шкіряного ременя вартістю 300 доларів США підстав для порушення кримінальної справи стосовно службових осіб УМВС України в Чернівецькій області не встановлено.

Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_1 та протоколу особистого обшуку в нього нічого не виявлено і нічого не вилучено,тобто ні ремінь ні грошові кошти в нього не вилучались. При цьому затриманий був ознайомлений в протоколами в при цьому в нього не було ніяких заяв та клопотань щодо неправдивості інформації, викладеної в цих процесуальних документах

За таких обставин було обґрунтовано відмовлено в порушенні кримінальної справи .

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-1 236-2 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 серпня 2011 року, винесену прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області відносно начальника ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5, старшого оперуповноваженого ОСОБА_3І та старшого слідчого СВ з розслідування ОВС та злочинів, вчинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за ст.ст. 191, 364, 365 КК України.

На постанову прокурором та особою, яка подала скаргу протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляцій до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ:

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50601038
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-48/12

Постанова від 26.09.2012

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Постанова від 10.11.2015

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Постанова від 23.07.2012

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Постанова від 13.06.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гончарова І. М.

Постанова від 28.08.2012

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Постанова від 11.01.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А. С.

Постанова від 23.10.2012

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Волощук В. В.

Постанова від 05.11.2012

Кримінальне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Постанова від 19.11.2012

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 09.10.2012

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні