Ухвала
від 27.03.2007 по справі 4/387-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/387-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

27 березня 2007 р.                                                                             Справа № 4/387-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, 23600, м. Тульчин, вул. Леніна, 51, код ЄДРПОУ 25962964   

до: Селянського фермерського господарства "Оазис", 23615, вул. Чапаєва, 24, с. Левківці, Тульчинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30806729  

про припинення юридичної особи

          Секретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     :   Клапай К. В., за довіреністю

          відповідача :   не з"явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про припинення юридичної особи Селянського фермерського господарства "Оазис", с. Левківці, Тульчинського району, Вінницької області.

   Відповідач, його повноважений представник в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення № 299671 від 22.02.2007р. ( знаходиться в матеріалах справи ).

    В судовому засіданні представник позивача подав клопотання, в якому  керуючись п. 5 ст. 155 КАС України відкликає позовну заяву про припинення юридичної особи Селянського фермерського господарства "Оазис” на доопрацювання, в зв”язку з тим, що до суду надійшло повідомлення від Левківської сільської ради про внесення відповідачем плати за землю, та знаходження його за межами України.

    Відповідно до  п. 5 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

   Виходячи з наведеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позов   залишити без розгляду.

     Керуючись п.  5 ч. 1 ст.ст. 155, 165 КАС України, -

                                                  УХВАЛИВ :

          1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

          2. Позовну заяву №2965/8/10  від 08.11.06  залишити без розгляду.

          3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Білоус В.В.

Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу506012
СудочинствоГосподарське
Сутьзалишення позовної заяви без розгляду   27 березня 2007 р.                                                                             Справа № 4/387-06

Судовий реєстр по справі —4/387-06

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні