Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 вересня 2015 року Справа № 805/3314/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Карпенко А.В.,
за участю
позивача - ОСОБА_1 - особисто,
представника відповідача - ОСОБА_2 - на підставі довіреності,
третьої особи - ОСОБА_2 - на підставі довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області, про скасування наказу та поновлення на посаді, -
встановив:
13 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), датована 05 серпня 2015 року і того ж дня надіслана на адресу суду, до ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач або ГУ Міндоходів у Донецькій області), в якому позивач просила:
- скасувати наказ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 15 червня 2015 року № 61-о «Про звільнення ОСОБА_1В.»;
- поновити її в займаній посаді.
Ухвалою від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/3314/15-а.
Ухвалою від 17 серпня 2015 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області (далі - третя особа або ГУ ДФС у Донецькій області).
16 вересня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи підтримала це клопотання, позивач проти зупинення провадження у справі не заперечувала.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 159 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 30 вересня 2015 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для надання відповідачем додаткових доказів, з іншого боку цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.
Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 71, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3314/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області, про скасування наказу та поновлення на посаді - до 30 вересня 2015 року.
3. Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, призначене на 30 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені в судовому засіданні 16 вересня 2015 року.
5. Повний текст ухвали виготовлений 17 вересня 2015 року.
6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2015 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50607630 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кравченко Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні