Ухвала

від 31.01.2011 по справі 2-а-3663/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 січня 2011 р.                                                  Справа № 2-а-3663/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до:           Споживчого товариства "Каріна"

про:           стягнення штрафних санкцій за порушення податкового законодавства

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області (Крижопільська МДПІ) до Споживчого товариства "Каріна" (СТ "Каріна") про стягнення штрафних санкцій за порушення податковго законодавства.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду, про що належним чином повідомлено сторін у справі.

В судовому засіданні за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі №2-а-3966/09/0270 за позовом СТ "Каріна" до Крижопільської МДПІ про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30 квітня 2009 року №0000302350 та від 13 липня 2009 року №0000462350, яка знаходилася на розгляді в Вінницькому окружному адміністративному суді (ухвала від 24 вересня 2009 року).

18 листопада 2010 року Київським апеляційним адміністративним судом вирішена справа №2-а-3966/09/0270 та винесена ухвала, яка набула законної сили з моменту її проголошення, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна копія рішення, завіреного інформаційним відділом Вінницького окружного адміністративного суду (а.с. 47-48).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене тобто те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Каріна" про стягнення штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, - поновити.

Призначити судовий розгляд на "15" лютого 2011 р. о 10:40 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя                                        Чудак Олеся Миколаївна