Ухвала

від 09.09.2013 по справі 2а/0270/5337/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2013 р. Справа № 2а/0270/5337/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді           Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про поворот виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2009 року задоволено повністю, та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області сплачені кошти.

06.09.2013 року на адресу суду за вх. №21413 надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про встановлення порядку та способу виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, а також виходячи з інформації, що викладена в заяві управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 165, 257, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 13 вересня 2013 р. о 10:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, які приймали участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами, надати у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Суддя                               Загороднюк Андрій Григорович