Ухвала

від 16.10.2013 по справі 2а/0270/5337/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 жовтня 2013 р. Справа № 2а/0270/5337/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про розстрочення виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі про зобов'язання вчинити дії.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 адміністративний позов - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2012 року постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року заяву відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі про поворот виконання постанови суду - задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області повернути відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі безпідставно сплачені кошти в розмірі 247386 грн. 54 коп.

15 жовтня 2013 року на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про розстрочення виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про розстрочення виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 29 жовтня 2013 р. о 13:00 в залі судового засідання № 5 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна