Ухвала

від 03.03.2014 по справі 802/397/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 березня 2014 р. Справа № 802/397/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ємельянова Родіона Ігоровича

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора ТОВ "Овертайм"

до: Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора ТОВ "Овертайм" до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 20.02.2014 року у Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції було витребувано копію реєстраційної справи ТОВ "Овертайм" та визнано явку представника відповідача в судове засідання 03.03.2014 року обов'язковою.

Проте, в судове засідання, призначене на 03.03.2014 р. представник відповідача не з'явився, вимоги суду щодо надання копії реєстраційної справи ТОВ "Овертайм" не надав.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з’ясування усіх обставин у справі.

Враховуючи, що Реєстраційною службою Вінницького міського управління юстиції проігноровано вимоги суду, суд вважає за необхідне ухвалити явку відповідача обов'язковою для повного з'ясування всіх обставин справи.

В силу ч.1 ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Оскільки у судовому засіданні виникла необхідність з'ясування обставин та отримання пояснень від відповідача, суд вбачає підстави для повторного визнання явки представника відповідача - Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції обов'язковою.

При цьому суд також звертає увагу посадових осіб Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Керуючись ст.ст. 165,186,254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов’язковою явку представника відповідача - Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у судове засідання 07.03.2014р. о 10:00 год.

Звернути увагу посадових осіб Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна