Постанова
від 19.03.2012 по справі 2а/0470/976/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/976/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Плюс" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

11.01.2012 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» (далі - Відповідач), з позовними вимогами про стягнення з останнього заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 18664,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» не сплачено суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень - вересень 2011 р. в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 18664,92 грн.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за даною адресою адресата не знайдено".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідачем у електронному вигляді на адресу Позивача було подано звіти про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень-вересень 2011 р., у якому самостійно обчислено сума єдиного внеску у загальній сумі 18664,92 грн.

Враховуючи наявність сплати Відповідачем єдиного внеску у сумі 3720,17 грн., сума заборгованості зменшена та становить - 18664,92 грн. (22385,09 грн. - 3720,17 грн.).

Отже, виходячи з зазначеного та згідно довідки-розрахунку, яка містяться у справі, станом на 30.10.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» не сплатило у повному обсязі самостійно обчислену суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що призвело до утворення у нього заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 18664,92 грн.

Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на адресу Відповідача була направлена вимога про сплату боргу за №Ю-364 від 01.11.2011 р., котра була отримана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» 04.11.2011 р.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Доказів сплати заборгованості Відповідачем до суду надано не було.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи несплату самостійно узгодженої Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» суми у повному обсязі, суд прийшов до висновку, що вимога Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень-вересень 2011 р. у сумі 18664,92 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» про стягнення заборгованості в розмірі 18664,92 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Плюс» (ЄДРПОУ 36961792, р/р 26005060243601 ЗАТ АКБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (ОКПО код 21928462, МФО 805012, Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області) загальну суму недоїмки в розмірі 18664,92 грн. на розрахункові рахунки:

-суму 17755,34 грн. на р/р 37198023000401;

-суму 909,58 грн. на р/р 371940830000401.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50616260
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/976/12

Ухвала від 15.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 12.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 26.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

Ухвала від 18.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

Ухвала від 12.05.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Борисенко Павло Олександрович

Постанова від 19.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні