Ухвала
від 06.03.2014 по справі 2а-529/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-529/10/0770 Закарпатський окружний адміністративний суд в особі: головуючого - судді Дору Ю.Ю. ,при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1, за участю сторін:

позивача: Товриства з обмеженою відповідальністю "БК Комфортбуд - 4"- представник ОСОБА_2;

відповідача : Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області - представник ОСОБА_3;

третьої особи: ГУ Міндоходів у Закарпатській області - представник ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" до Державнаї податковаї інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області за участю третьої особи без самосійних вимог ГУ Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області за участю третьої особи на стороні відповідача ГУ Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

У ході судового розгляду справи для всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи виявилася необхідність витребувати від ТОВ "Дюна" інформацію, зокрема, чи облікувався станом на 30.06.2008 року простий вексель власної емісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" за №6835100500001 від 02.08.2006 року номінальною вартістю 299094,80 грн.? чи вчинявся індосамент, чи був погашений простий вексель власної емісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" за №6835100500001 від 02.08.2006 року номінальною вартістю 299094,80 грн.?

Відповідно до ч.4 статті 71 КАС України, у випадку неможливості сторін подати необхідні документи, суд витребовує такі документи та матеріали.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.. ст. 71, 160 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ТОВ "Дюна" (02225, м. Київ, Деснянський район, вул. Ніколаєва, 7) надати інформацію, зокрема, чи облікувався станом на 30.06.2008 року простий вексель власної емісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" за №6835100500001 від 02.08.2006 року номінальною вартістю 299094,80 грн.? чи вчинявся індосамент, чи був погашений простий вексель власної емісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" за №6835100500001 від 02.08.2006 року номінальною вартістю 299094,80 грн.?

Вказану інформацію надати Закарпатському окружному адміністративному суду у письмовій формі на адресу: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, або шляхом факсового зв’язку за тел..: 0312-61-35-38, 0312-64-07-62.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50616608
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-529/10/0770

Постанова від 27.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 27.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 21.04.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні