Ухвала
від 10.10.2014 по справі 2а-0770/2337/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2337/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Чопської митниці Державної митної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України та Чопської митниці Державної митної служби України, яким просив суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної Митної служби України №1317-к від 25.06.2011 року "По особовому складу Чопської митниці" в частині припинення перебування на державній службі в митних органах ОСОБА_2 та поновити Позивача на посаді провідного інспектора сектору контролю за правильністю визначення митної вартості відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Чопської митниці з 01 липня 2011 року.

07.03.2012 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду даний адміністративний позов задоволено повністю.

11.12.2012 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 року у справі 2а-0770/2337/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про скасування наказу та поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2014 року №К/9991/81683/12 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи передано судді з канцелярії суду згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді 08 жовтня 2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Чопської митниці Державної митної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити на 22 жовтня 2014 року на 09:00 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

4. Справу буде розглянуто колегією суддів під головуванням судді Дору Ю.Ю.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2014
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50616664
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/2337/11

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кухтей Руслан Віталійович

Ухвала від 10.10.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 06.02.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кухтей Р.В.

Постанова від 27.11.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.В.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.В.

Ухвала від 29.07.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні