Ухвала

від 18.09.2015 по справі 812/1100/14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

18 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1100/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Скрипкіній А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання у розмірі 1132,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання у розмірі 1132,11 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 61 від 15.04.2015 ОСОБА_1 районний центр зайнятості визначено правонаступником боргових зобов'язань Краснодонського міськрайонного центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з актом прийому - передачі дебіторської заборгованості станом на 17.04.2015 на балансі Краснодонського міськрайонного центру зайнятості обліковується заборгованість з витрат на організацію професійного навчання та проживання у сумі 1132,11 грн., яка рахується за ОСОБА_2.

Виконавчий лист по справі № 812/1100/14 виданий 13.06.2014 та 01.08.2014 був направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області.

При передачі заборгованості Краснодонським міськрайонним центром зайнятості надано ОСОБА_1 районному центру зайнятості лише завірені копії деяких документів, що підтверджують виникнення та стягнення дебіторської заборгованості у судовому порядку, ОСОБА_1 районним центром зайнятості проводилась робота по відновленню документів Краснодонського міськрайонного центру зайнятості.

26.08.2015 відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції повідомив, що надати інформацію щодо виконавчого провадження не може, у зв'язку з тим, що дані відсутні, так як всі оригінали документів знаходяться на окупованій території і можливості доступу до них та перевезення на підконтрольну територію України не вбачається можливим.

Враховуючи вищенаведене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 812/1100/14.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, не прибув у судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалу від 09 вересня 2015 року, суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на адресу відповідача, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Краснодон, просп. Молодої гвардії , 1А/8, про що складено акт.

Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку В«УкрпоштаВ» від 24.02.2015, на виконання

- Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 В«Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року В«Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областяхВ»

- розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085 В«Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваженняВ» ,

УДППЗ В«УкрпоштаВ» не здійснює пересилання пошти у Луганській області, зокрема до м. Краснодон.

Луганський окружний адміністративний суд на своєму офіційному веб-сайті розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляє, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа без участі осіб, які не прибули, на підставі наявних доказів.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 адміністративний позов Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання у розмірі 1132,11 грн., - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Краснодонського міськрайцентру зайнятості витрати на професійне навчання в сумі 1132,11 грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні 11 коп.).

13 червня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа.

13 червня 2014 року позивачу було видано виконавчий лист по справі № 812/1100/14.

З копії заяви від 01.08.2014 № 6/6-743 вбачається, що позивач звертався до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області про примусове виконання виконавчого листа по справі № 812/1100/14.

Враховуючи лист від 26.08.2015 відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції щодо знаходження оригіналів документів на окупованій території і неможливості доступу до них та перевезення на підконтрольну територію України, суд дійшов висновку, що доводи ОСОБА_1 районного центру зайнятості про втрату оригіналу виконавчого лист у справі № 812/1100/14, є обґрунтованими.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З огляду на вказані обставини, а також те, що встановлено втрату оригіналу виконавчого листа по справі № 812/1100/14, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості та видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання у розмірі 1132,11 грн.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі № 812/1100/14 за адміністративним позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання у розмірі 1132,11 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_3