Ухвала

від 21.10.2011 по справі 2а/1570/3522/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3522/2011

УХВАЛА

21 жовтня 2011 року           Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді:                     Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Бжассо В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»№ № 37, 38 від 14.03.2011р.; № № 111,112 від 22.02.2011р.

Ухвалою від 26 липня 2011 року за клопотанням представника позивача по справі призначено судову товарознавчу експертизу товару «Сечоприймач», у зв'язку з чим зупинено провадження по справі.

Супровідним листом №03.2-26833/2011 від 11.08.2011 року справу надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення експертизи.

29.08.2011 року (вхід. №28361/2011) до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом вих. №11-39/793 від 22.08.2011р., у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців для вирішення поставлених в ухвалі питань та неможливістю проведення експертизи, повернулась адміністративна справа №2а/1570/3522/2011.

30.09.2011р. (вхід. №32157/2011) від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології»надійшов лист, в якому позивач просив проведення експертного дослідження доручити Харківському науково-дослідницькому судових експертиз (місцезнаходження:61077, м.Харьків, вул. Золочевська,8а).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження по справі має бути поновлено для вирішення зазначеного питання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»№ № 37, 38 від 14.03.2011р.; № № 111,112 від 22.02.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: