Постанова

від 21.12.2010 по справі 2-а-718/10

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі судового засідання Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку письмового провадження у м.Радехів адміністративну справу за позовом Радехівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки незаконно отриманої нею допомогу по безробіттю в сумі 1462,86грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до вимог п.12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007р., ОСОБА_1 для одержання статусу безробітного громадянина подала заяву, внісши у неї неправдиву інформацію. Таким чином, будучи зареєстрованою як приватний підприємець фізична особа, що не надавало можливості в призначенні і отриманні допомоги по безробіттю, відповідач отримувала таку допомогу в сумі 1462,86грн. за період з 31.05.2006р. по 20.06.2007р. Таким чином на момент реєстрації у центрі зайнятості відповідачка була зайнятою особою відповідно до п.б ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» та не мала права отримувати допомогу по безробіттю. Представник позивача подала в суд письмову заяву в які частково змінала позовні вимоги, оскільки відповідач сплатила 300 грн., а тому просить стягнути з відповідачки 1162,86 грн. матеріального забезпечення за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття

Представник позивача звернулася в суд із заявою в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги, викладені у письмовому вигляді, підтримує в повній мірі.

Відповідач у судове засідання не з»явилася повторно, хоча про день місце та час слухання справи була повідомлена, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги слід задоволити із наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 31.05.2006 року подавши заяву в Радехівський районний центр зайнятості, отримала допомогу по безробіттю в період з 31.05.2006р. по 20.06.2007р роки на загальну суму 1462,86грн.

У відповідності до п.12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 219 від 14.02.2007р., особою для одержання статусу безробітного громадянина до центру зайнятості подається письмова заява та інформація про відсутність доходів. Крім цього зазначено, що передумовою визначення такого статусу є те, що особа не повинна бути зареєстрованою як приватний підприємець, про що нею зазначається письмово.

Подаючи заяву в Радехівський РЦЗ ОСОБА_1 в ній зазначила недостовірні дані, тобто що не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності, оскільки такі спростовуються інформацією Радехівської райдержадміністрації від 01.10.2010р. за №02-21/1469-1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач приховавши факт його реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності з 31.08.2001р., незаконно отримала допомогу по безробіттю, виплачену позивачем у відповідності до ст.ст.1,2 Закону України «Про зайнятість населення» №803-XII від 01.03.1991р. (із подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до вимог статті 1212 ЦК України, особа яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої підстави, встановленої законом, зобов’язана повернути безпідставно придбане майно цій особі.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.7-12,112,158-163 КАС України, ст.1212 ЦК України та ст.ст.1,2 Закону України «Про зайнятість населення» №803-XII від 01.03.1991р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, жительки с.Станин, Радехівського району, Львівської області на користь Радехівського районного центру зайнятості (р/р37174301900432, ГУДКУ у Львівській області, МФО825014, ЄДРПОУ22374936, «повернення допомоги, отриманої обманним шляхом КЕКВ 1341.50», незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1162,86 грн.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий: