Ухвала
від 22.04.2010 по справі 15/485
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2010 р. № 15/485

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів)

до Приватного підприємства "Спайк-плюс" (м.Бердичів)

про стягнення 10040,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" травня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

- письмово повідомити про стан заборгованості на дату судового засідання;

- надати докази направлення відповідачу претензії від 12.12.09р. (фіскальний чек, поштове повідомлення, тощо);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- у разі погашення боргу, надати відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя ОСОБА_2

Друк.:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.04.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50649575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/485

Рішення від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 24.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні