ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.07.10 Справа № 17/208/10
Суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжнафтопродуктВ» , 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 9а
до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орендне підприємство В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23
про визнання права власності
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.10 № 01-14
від відповідача: не прибув
від третьої особи: не прибув
СУТЬ СПОРУ:
23.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство В«ЗапоріжнафтопродуктВ» з позовною заявою до Запорізької міської ради про визнання права власності.
Ухвалою від 23.06.10 судом порушено провадження в справі № 17/208/10. До участі у справі судом залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орендне підприємство В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23). У сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, судове засідання призначено на 12.07.10.
У засіданні суду 12.07.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, надав суду заяву про уточнення позовних вимогах за вих. від 12.07.10 № 01-162, якою просить суд в абзаці 4 позовної заяви читати не інв. № 201217, а інв. № 20217.
Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.
Позивач підтримав уточнені позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання призначене на 12.07.10 не з’явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання призначене на 12.07.10 не з’явився, направив на адресу суду заяву за вих. від 05.07.10 № 8672,якою просить суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.07.10 об 15 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 17/208/10 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 22.07.10 об 15 год. 10 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.
3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.
Визнати обов’язковою явку в судове засідання представника відповідача. Суд зобов’язує відповідача в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 23.06.10 в т.ч. завчасно надати суду письмовий відзив на позовну заяву та письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства.
4. Позивачу та третій особі належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 23.06.10.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя В.Л. Корсун
Згідно з оригіналом:
спеціаліст ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50654506 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні