Постанова
від 03.02.2012 по справі 1-133/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-133/2011 Головуючий у суді у 1 інстанції - Подопригора Номер провадження 11/1890/116/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 5

П О С Т А Н О В А

"03" лютого 2012 р. суддя Апеляційного суду Сумської області Захарченко О. П. , при секретарі Сисенко Н.В., з участю прокурора , розглянувши в порядку попереднього розгляду справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20 травня 2011 року про застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Вокзальна, 35) Сумської області

за скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На винесену постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20 травня 2011 року про застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до ОСОБА_2, подано апеляцію від ОСОБА_2, в якій порушено питання про скасування постанови та закриття справи.

На виконання вимог ст. 354 КПК України справа разом з поданою апеляцією передана до апеляційного суду з визначенням дати розгляду справи - 28 лютого 2012 року.

Разом з тим, апеляція була отримана судом 1-ї інстанції 26 грудня 2011 року, тобто по якій рішення в порядку ст. 353 КПК України відносно наслідків порушення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не приймалося, що у свою чергу перешкоджає подальшому розгляду справи за поданою апеляцією.

Тому, справа підлягає поверненню суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20 травня 2011 року про застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до ОСОБА_2 за скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України повернути суду першої інстанції разом з апеляцією ОСОБА_2 для виконання вимог ст. 353 КПК України відносно наслідків порушення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1.

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50657467
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-133/2011

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Вирок від 02.09.2011

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Костенко О. Ф.

Постанова від 03.02.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Захарченко О. П.

Вирок від 31.05.2011

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Вирок від 26.12.2011

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Вирок від 15.08.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Постанова від 31.05.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 18.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 31.05.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні