Ухвала

від 23.04.2013 по справі 914/892/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13 року Справа № 914/892/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради, Львівська область, м Дрогобич,

до відповідача: Приватного підприємства «НАТБУД», Львівська область, м.Дрогобич,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,

про: зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх у первинний стан шляхом демонтажу самочинно збудованих об'єктів незавершеного будівництва.

За участю представників:

Від прокурора: Телюк Г.В.(посвідчення №005502);

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Прокурору, представникам позивача та третьої особи роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22, 27 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор, представники позивача і третьої особи не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 21.03.2013 року по справі.

Прокурор в судове засідання з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №13921/13), в якому просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №13796/13), у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання з'явився.

З підстав неявки повноважного представника відповідача та поданого ним клопотання заяву прокурора про вжиття заходів забезпечення позову, викладену в пункті 4 прохальної частини позовної заяви, буде розглянуто в судовому засіданні за участю повноважних представників прокурора та сторін.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважних представників відповідача та третьої особи-1, подані сторонами клопотання та керуючись ст. 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України;

2. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати:

Прокурора:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо обставин, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення у справі в порядку статей 66 та 67 ГПК України;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача:

- надати ОСОБА_1 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати письмове пояснення щодо відповідача в порядку статті 21 ГПК України;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачами заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати належним чином завірену копію установчих документів;

- надати ОСОБА_1 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.