Ухвала
від 21.03.2013 по справі 914/892/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.13 Справа № 914/892/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради, Львівська область, м Дрогобич,

до відповідача: Приватного підприємства «НАТБУД», Львівська область, м.Дрогобич,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,

про: зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх у первинний стан шляхом демонтажу самочинно збудованих об'єктів незавершеного будівництва.

За участю представників:

Від прокурора: Телюк Г.В.(посвідчення №005502);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи-1: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи-2: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Прокурору та представникам відповідача і третіх осіб роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представники відповідача і третіх осіб не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради до Приватного підприємства «НАТБУД» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та Державної екологічної інспекції у Львівській області про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх у первинний стан шляхом демонтажу самочинно збудованих об'єктів незавершеного будівництва.

Прокурор в судове засідання з'явився, 18.03.2013 року супровідними листами вх. №488 та №489 подав матеріали наглядових проваджень №2 та №61-6-13.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №7864/13), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просить суд відкласти розгляд справи з метою надання відповідачу можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготовки документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання з'явився, 19.03.2013 року подав пояснення у справі (вх. №7411/13), у яких просить суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання з'явився, подав пояснення (вх. №7872/13), у яких позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі позивача підтримує в повному обсязі.

З підстав неявки повноважного представника позивача заяву прокурора про вжиття заходів забезпечення позову, викладену в пункті 4 прохальної частини позовної заяви, буде розглянуто в судовому засіданні за участю повноважних представників прокурора та сторін.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.13 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати:

Прокурора:

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати письмове пояснення щодо відповідача в порядку ст. 21 ГПК України;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачами заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати належним чином завірену копію установчих документів;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50659110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/892/13-г

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні