Ухвала

від 01.08.2016 по справі 914/892/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2016 р.                                                                      Справа №914/892/13-г

За заявою: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської обл.

про видачу дубліката судового наказу від 30.08.2013 року у справі №914/892/13-г

за позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «НАТБУД», м. Дрогобич Львівської обл.,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів,

про: зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх у первинний стан шляхом демонтажу самочинно збудованих об'єктів незавершеного будівництва.

Суддя Король М.Р.

Представники сторін: не викликались

Суть заяви: на розгляд господарського суду Львівської області Дрогобицькою міською радою 29.07.2016 року подано заяву про видачу дубліката судового наказу у справi №914/892/13-г за позовом Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради (м. Дрогобич Львівської обл.) до Приватного підприємства «НАТБУД» (м. Дрогобич Львівської обл.), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (м. Львів) та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області (м. Львів) про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх у первинний стан шляхом демонтажу самочинно збудованих об'єктів незавершеного будівництва.

13.05.2013 року господарський суд Львівської області прийняв рішення у справі №914/892/13-г, яким позов задоволив повністю, зокрема, відповідно до пункту 4 резолютивної частини рішення, вирішив зобов'язати Приватне підприємство «НАТБУД» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Богдана Лепкого, буд. 2; код ЄДРПОУ 34573044) привести самовільно зайняті земельні ділянки на території парку - пам'ятки садово-паркового мистецтва «Парк культури і відпочинку» у місті Дрогобич Львівської області у первинний стан шляхом демонтажу самовільно збудованих об'єктів незавершеного будівництва: будівлі №1 розміром 180 кв.м. та будівлі №2 розміром 280 кв.м.

30.08.2013 року на виконання пункту 4 резолютивної частини рішення у справі №914/892/13-г господарським судом Львівської області видано наказ.

Факт втрати виконавчого документа та непред'явлення його до виконання підтверджується довідкою Дрогобицької міської ради №3-32/6400 від 21.07.2016 року за підписом міського голови та начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч.3 ст.120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» накази суду можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, при цьому такий строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи те, що відповідно до пункту 2 постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.04.2016 року (виконавче провадження №47331323), виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 25.04.2017 року, стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дубліката.

Дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату останнього (а не дату видачі дубліката) (Постанова пленуму Вищого господарського суду №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Враховуючи викладене, заява Дрогобицької міської ради про видачу дубліката наказу від 30.08.2013 року у справі №914/892/13-г є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, керуючись ст. 86, ст.120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дрогобицької міської ради про видачу дубліката наказу від 30.08.2013 року у справі №914/892/13-г задоволити.

2. Видати дублікат наказу від 30.08.2013 року у справі №914/892/13-г.

Суддя                                                                                           Король М.Р.