Ухвала
від 04.09.2013 по справі 914/2454/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2013 р. Справа № 914/2454/13

За позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: позивача 1:Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ, позивача 2:Яворівської районної ради, м. Яворів, позивача 3:Львівської обласної ради, м. Львів, до відповідача:приватного підприємства "Польтраст", м. Новояворівськ, третя особа 1:Головне управління Держземагенства у Львівській області, м. Львів, третя особа 2:Відділ Держземагенства у Яворівському районі, м. Яворів, третя особа 3:Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів. третя особа 4:Львівська державна лісовпорядна експедиція, м. Львів, про: стягнення втрат лісогосподарського виробництва на суму 277' 596,00 грн. Суддя Т. Рим За участю представників: прокурора:ОСОБА_1 - старший прокурор, позивача 1:не з'явився, позивача 2:ОСОБА_2 - довіреність від 09.07.2013 р., позивача 3:ОСОБА_3 - довіреність від 02.07.2013 р., відповідача:ОСОБА_4 - довіреність від 15.02.2012 р., третьої особи 1:ОСОБА_5 - довіреність від 03.01.2013 р., третьої особи 2:не з'явився, третьої особи 3:не з'явився, третьої особи 4:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Новояворівської міської ради, Яворівської районної ради, Львівської обласної ради до приватного підприємства "Польтраст" про стягнення втрат лісогосподарського виробництва на суму 277' 596,00 грн. Ухвалою від 21.06.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.07.2013 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Прокурор у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник позивача 1 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника в судове засідання.

Представники позивача 2 та позивача 3 у судове засідання з'явились, заявлені позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти позову заперечив, подав письмове пояснення по суті спору та додаткові докази.

В судове засідання представник третьої особи 1 з'явився, надав пояснення по суті спору.

В судове засідання представник третьої особи 2 не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоча була належно повідомлена про час та місце судового розгляду , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.08.2013 р., вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання представник третьої особи 3 не з'явився, подав письмове пояснення по суті спору, в якому позовні вимоги підтримав та просив розглядати позов за відсутності повноважного представника.

В судове засідання представник третьої особи 4 не з'явився, подав письмове пояснення по суті спору.

Державне агенство земельних ресурсів України у листі від 29.08.2013 р. повідомило, що відповідно до журналів обліку (реєстрації) об'єктів державної експертизи землевпорядної документації за 2010-2013 роки проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП "Польтраст" для будівництва і обслуговування готельно-розважального комплексу за адресою: Львівська область, Яворівський район, місто Новояворівськ, площею 3,0 га інших лісових земель Новояворівської міської ради до Держземагенства України для проведення державної експертизи землевпорядної документації не надходив.

Враховуючи наведене, за клопотанням позивача 1, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання третіх осіб 2, 3, 4 та невиконанням сторонами вимог ухвал суду, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2013 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора у строк до 09.09.2013 року :

3.1. Надіслати позовну заяву з додатками третім особам, докази надіслання надати суду.

3.2. Надати суду Наказ №287 від 18.02.2013 р. Держсільгоспінспекції в Львівській області та Направлення від 18.02.2013 р. №156.

4. Зобов'язати позивача 1 у строк до 09.09.2013 року :

4.1. Надати суду письмове пояснення, чи затверджувались втрати лісогосподарського виробництва.

4.2. Надати суду письмове пояснення щодо необхідності проведення державної експертизи землевпорядної документації та факту і результатів її проведення.

4.3. Надати суду письмове пояснення, чи вносилися Держсільгоспінспекцією клопотання про приведення нормативно-правових актів до вимог земельного законодавства (в частині предмета спору).

5. Зобов'язати третю особу 2 у строк до 09.09.2013 року:

5.1. Надати суду письмове пояснення по суті позову.

5.2. Надати суду докази правосуб'єктності.

6. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області у строк до 09.09.2013 року:

6.1. Наказ №287 від 18.02.2013 р.

6.2. Направлення від 18.02.2013 р. №156.

6.3. Надати письмове пояснення чи вносилося клопотання про приведення нормативно-правових актів позивача 1 до вимог земельного законодавства (що стосується предмета спору).

7. Зобов'язати повторно Відділ Держземагентства у Яворівському районі у строк до 09.09.2013 року надати суду письмове обґрунтування підстав видачі довідки від 28.12.2009 року №5463 про правовий статус земельної ділянки площею 3,0 га, що відводиться в оренду ПП "Польтраст".

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку зі змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50657790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2454/13

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні