Ухвала

від 31.07.2013 по справі 914/2454/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2013 р. Справа№ 914/2454/13

За позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: позивача 1:Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ, позивача 2:Яворівської районної ради, м. Яворів, позивача 3:Львівської обласної ради, м. Львів, до відповідача:приватного підприємства "Польтраст", м. Новояворівськ, про: стягнення втрат лісогосподарського виробництва на суму 277' 596,00 грн. Суддя Т. Рим За участю представників: прокурора:ОСОБА_1 - прокурор, позивача 1:ОСОБА_2 - довіреність від 08.07.2013 р., позивача 2:не з'явився, позивача 3:не з'явився, відповідача:ОСОБА_3 - довіреність від 15.02.2012 р. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Новояворівської міської ради, Яворівської районної ради, Львівської обласної ради до приватного підприємства "Польтраст" про стягнення втрат лісогосподарського виробництва на суму 277' 596,00 грн. Ухвалою від 21.06.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.07.2013 р. Розгляд справи відкладався на 31.07.2013 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог законодавства у природоохоронній сфері на території Новояворівської міської ради. В ході перевірки встановлено, що відповідачем здійснено вилучення лісових угідь при відведенні земельної ділянки ПП "Польтраст" площею 3 га лісів 1 групи. Наведене стало підставою для нарахування відповідачу 277' 596,00 грн. відшкодування втрат лісогосподарського виробництва.

Відповідач заперечив проти позовних вимог з наступних підстав. В матеріалах справи відсутні докази використання спірної земельної ділянки площею 3,0 га для потреб лісового господарства. Відповідачу надано у користування ділянку із земель житлової та громадської забудови, натомість прокурор вказує про вилучення лісових угідь 1 категорії. Відповідач жодного виведення лісогосподарських угідь з категорії земель лісогосподарського призначення не здійснював, а тому відсутні правові підстави нарахування втрат лісогосподарського виробництва.

Прокурор у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник позивача 1 у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові.

Представник позивача 2 та позивача 3 у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомили.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві.

Додатково прокурором подано клопотання про продовження строку розгляду справи та залучення третіх осіб. Зазначене клопотання було підтримано представником позивача 1 та відповідача.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі третьою особою 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Львівській області, третьою особою 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держземагенства у Яворівському районі, третьою особою 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області, третьою особою 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівську державну лісовпорядну експедицію, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

З листа Головного управління держкомзему у Львівській області №01-15/2-4642 від 14.10.2010 року вбачається, що Держкомзему України скеровано на обов'язкову первинну державну експертизу Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП "Польтраст" для будівництва і обслуговування готельно-розважального комплексу за адресою: Львівська область, Яворівський район, місто Новояворівськ, площею 3,0 га інших лісових земель Новояворівської міської ради. З метою з'ясування факту та результатів проведення державної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію від Держземагентства України.

Враховуючи наведене, у зв'язку з поданим клопотанням прокурора, неприбуттям у судове засідання позивача 2 та 3, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, необхідністю залучення третіх осіб, витребування письмової інформації, керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 04.09.2013 року на 10 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

3. Залучити до участі у справі Головне управління Держземагенства у Львівській області як третю особу 1 на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: вулиця Чорновола, будинок 4, м. Львів, 79058 ).

4. Залучити до участі у справі відділ Держземагенства у Яворівському районі як третю особу 2 на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: вулиця Котляревського, будинок 3, м. Яворів, Львівська область, 81000 ).

5. Залучити до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області як третю особу 3 на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: вулиця Чорновола, будинок 57, м. Львів, 79020 ).

6. Залучити до участі у справі Львівську державну лісовпорядну експедицію як третю особу 4 на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: вулиця Чайковського, будинок 17, м. Львів, 79000 ).

7. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обов'язковою.

8 . Зобов'язати прокурора у строк до 10.08.2013 року :

8.1. Надіслати позовну заяву з додатками третім особам, докази надіслання надати суду.

8.2. Надати суду Наказ №287 від 18.02.2013 р. Держсільгоспінспекції в Львівській області та Направлення від 18.02.2013 р. №156.

9. Зобов'язати позивача 1 у строк до 02.09.2013 року :

9.1. Надати суду письмове пояснення, чи затверджувались втрати лісогосподарського виробництва.

9.2. Надати суду письмове пояснення щодо необхідності проведення державної експертизи землевпорядної документації та факту і результатів її проведення.

9.3. Надати суду письмове пояснення, чи вносилися Держсільгоспінспекцією клопотання про приведення нормативно-правових актів до вимог земельного законодавства (в частині предмета спору).

10. Зобов'язати відповідача у строк до 02.09.2013 року:

10.1. Надати суду письмове пояснення щодо необхідності проведення державної експертизи землевпорядної документації.

11. Зобов'язати третіх осіб у строк до 02.09.2013 року:

11.1. Надати суду письмове пояснення по суті позову.

11.2. Надати суду докази правосуб'єктності.

12. Витребувати в Держземагенства України (адреса: вулиця Народного ополчення, будинок 3, місто Київ, 03151 ) у строк до 02.09.2013 року письмову інформацію щодо факту проведення державної експертизи землевпорядної документації земельної ділянки площею 3,0 га інших лісових земель, яка відведена ПП "Польтраст" в м. Новояворівськ біля знаку "Новояворівськ" та надати висновок державної землевпорядної експертизи.

13. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області у строк до 02.09.2013 року:

13.1. Наказ №287 від 18.02.2013 р.

13.2. Направлення від 18.02.2013 р. №156.

13.3. Надати письмове пояснення чи вносилося клопотання про приведення нормативно-правових актів позивача 1 до вимог земельного законодавства (що стосується предмета спору).

14. Зобов'язати Відділ Держземагентства у Яворівському районі у строк до 02.09.2013 року надати суду письмове обґрунтування підстав видачі довідки від 28.12.2009 року №5463 про правовий статус земельної ділянки площею 3,0 га, що відводиться в оренду ПП "Польтраст".

15. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

16. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку зі змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв.до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.