Ухвала

від 25.06.2013 по справі 914/2093/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.13 р. Справа № 914/2093/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату в місті Белз Сокальського району Львівської області, Львівська область, Сокальський район, м. Белз,

до відповідача: Державного історико-культурного заповідника в місті Белз Сокальського району, Львівська область, Сокальський район, м. Белз,

третя особа-1: Белзька міська рада Львівської області, Львівська область, Сокальський район, м. Белз,

третя особа-2: Відділ Держземагенства у Сокальському районі Львівської області, Львівська область, м. Сокаль,

про: визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи-1: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи-2: не з'явився.

Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 27 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату в місті Белз Сокальського району Львівської області до Державного історико-культурного заповідника в місті Белз Сокальського району за участю третіх осіб - Белзької міської ради Львівської області та Відділу Держземагенства у Сокальському районі Львівської області про визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, 21.06.2013 року та 25.06.2013 року подав клопотання (вх. №23986/13 та №24231/13), у яких просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, проти позову заперечив повністю.

Представники третьої особи-1 в судове з'явились, 20.06.2013 року подали пояснення стосовно позовних вимог (вх. №23931/13), у якому просять суд визнати незаконними і скасувати рішення 9 сесії п'ятого скликання Белзької міської ради від 09.12.2009 року №857 та Державний акт від 07.05.2010 року серії ЯЯ №176552.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 04.06.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №80001 0179732 4.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.13 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати:

Позивача:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо залучення до участі у справі та правового статусу третіх осіб з урахуванням положень статей 1, 2, 26, 27 ГПК України

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь повноважного представника.

Третю особу-1:

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу-2:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати суду докази державної реєстрації третьої особи: свідоцтво про державну реєстрацію, положення про створення, довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін та третіх осіб, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.