Ухвала

від 18.12.2013 по справі 914/4444/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа№ 914/4444/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Західбудсервіс», с. Конопниця, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Будпласт», м. Городок, про: стягнення коштів. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_1 - довіреність від 20.11.2013 р., відповідача:не з'явився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Західбудсервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будпласт» про стягнення коштів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.11.2013 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 18.12.2013 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2013 р. подав документи (вх. №53782/13 від 13.12.2013 р.) та заяву про уточнення позовних вимог (вх. №54390/13 від 18.12.2013 р.). Проаналізувавши подану заяву, суд дійшов висновку про те, що вона за своїм змістом є заявою про зміну предмета позову, адже в ній міститься додаткова вимога про стягнення інфляційних втрат у сумі 144.54 грн., яка початково не входила до предмета позову.

Відповідно до пункту 3.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізовано в суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової зави, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

З огляду на те, що позивачем подано цю заяву без доказів її надсилання відповідачеві, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву з документами на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2013 р. (вх. №54221/13 від 17.12.2013 р.) та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання (вх. №54222/13 від 17.12.2013 р.).

Представник позивача проти поданого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості надати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014 року на 11 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Повернути без розгляду уточнення позовних вимог (вх. №54390/13 від 18.12.2013 року).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 13.01.2014 року :

4.1. Надати суду детальний розрахунок ціни позову.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку зі змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.