Ухвала

від 10.07.2012 по справі 5015/1929/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.07.12 Справа№ 5015/1929/12

За позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Докучаєвський", с. Гришине, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство Добросин", с. Добросин, за участю третьої особи:товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ОСОБА_1", с. Побужани, про: стягнення заборгованості. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_2 -довіреність №3 від 21.05.2012 р., відповідача:ОСОБА_3 -довіреність від 06.06.2012 р., третьої особи:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов сільськогосподарського виробничого кооперативу "Докучаєвський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство Добросин", за участю третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ОСОБА_1", про стягнення заборгованості. Ухвалою від 17.05.2012 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду на 05.06.2012 року. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, у поданому відзиві зазначив, що провадження у справі потрібно припинити за відсутності предмета спору у зв'язку з наступним. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на накладні №11 від 22.05.2009 р., №12 від 22.05.2009 р. та довіреність серії НБЄ №695946 від 22.05.2009 р. Між відповідачем та третьою особою 11.06.2012 р. було укладено договір про відступлення права вимоги №2М/1106 від 11.06.2012 р. Між ТзОВ "Агропідприємство Добросин" та СВК "Докучаєвський" відбулось зарахування зустрічних однорідних вимоги в розмірі 36 570,00 грн. Таким чином, заборгованість ТзОВ "Агропідприємство Добросин" та СВК "Докучаєвський" по накладним №11 від 22.05.2009 р., №12 від 22.05.2009 р. відсутня.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив. Подав письмове пояснення по суті спору, у якому дотримується тієї ж позиції, що й відповідач.

В судовому засіданні позивач пояснив, що між позивачем та третьою особою 21.10.2011 р. було укладено договір про погодження суми заборгованості та строків погашення. Зокрема, у цьому договорі сторонами погоджено заборгованість боржника (позивач у справі) перед кредитором (третя особа у справі) за договором б/н від 01.08.2008 р. у сумі 557 495,07 грн. Строк погашення, згідно з умовами названого договору (із змінами внесеними додатковою угодою від 13.12.2011 р.), визначено 31.12.2016 р. У зв'язку з наведеним строк виконання обов'язку позивача перед третьою особою ще не настав, а тому у відповідача не виникло права вимоги до позивача за договором про відступлення права вимоги №2М/1106 від 11.06.2012 р.

Сторонами подано спільне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв'язку з поданим клопотанням сторін, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 17.07.2012 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 16.07.2012 року :

4.1. Провести з третьою особою звірку взаєморозрахунків за договором від 01.08.2008 р. (письмове пояснення стосовно наявності заборгованості за актом №ЛК-02/08 від 28.02.2010 р. та включення суми боргу за цим актом у заборгованість за договором від 01.08.2008 р., визначену у договорі від 31.10.2011 р.).

5. Зобов'язати відповідача у строк до 16.07.2012 року :

5.1. Надати суду письмове пояснення стосовно обставин, наведених у договорі від 21.10.2011 року.

6. Зобов'язати третьою особою у строк до 16.07.2012 року :

6.1. Надати суду письмове пояснення стосовно обставин, наведених у договорі від 21.10.2011 року.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.