Рішення

від 10.03.2011 по справі 18/463/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 р. Справа №18/463/11

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс", вул.Котляревського, 22, м.Полтава, 36001

про стягнення 7525, 94 грн.

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №19/3234 від 10.11.2010 року

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 10.03.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованості в сумі 7 525, 94 грн. по договору №302 від 01.12.2010 року, з яких 5 174, 09 грн. - основного боргу; 2244, 09 грн. - пені за весь час прострочення; 89, 36 грн. інфляційних збитків; 18,40 грн.- 3% річних.

Через канцелярію суду на виконання п.4 ухвали від 16.02.2011 року від позивача надійшов двостороннє підписаний акт звірки взаємних розрахунків (вих.№19/463 від 09.03.2011 року) за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 по 28.02.2011 року (вх.№4226д від 10.03.2011 року). Суд подані документи оглянув та залучив до матеріалів справи.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав. За вх.№4097д від 09.03.2011 від відповідача надійшло пояснення, в якому він повідомляє, що не має змоги виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2011 року стосовно підписання акту звірки взаємних розрахунків, та надання суду витребуваних ним доказів щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи. Також в поясненні відповідач зазначив, що направити свого представника в судове засідання не є можливим через відсутність останнього в м.Полтаві на день судового слухання, і прохає розгляд справи відкласти.

Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Таким чином, відповідач не обмежений у праві вибору іншого представника у випадку відсутності особи, що його представляє.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо (зокрема, акт звірки взаємних розрахунків суми основного боргу підписаний сторонами станом на 28.02.2011 року), господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

1 грудня 2010 року між сторонами було укладено договір № 302 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, згідно умов якого теплопостачальна організація (позивач) взяла на себе зобов'язання постачати тепловою енергією у вигляді гарячої води (далі-договір) з метою забезпечення опалення приміщення споживача (відповідача), забезпечувати безперебійне постачання теплом споживача. Оплата за опалення, що проводить споживач, стягується на основі тарифів, встановлених уповноваженим органом (оплата за місяць - 1572, 82 грн). Всі розрахунки по договору проводяться на підставі рахунку до 30 числа звітного місяця.

У випадку несплати у вказані строки вводиться пеня у розмірі 1,0% за кожен день прострочення платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.1999 року, а також стягується 3% річних з простроченої суми та інфляційні витрати. (п.16 договору).

Даний договір укладений на період для опалення з 01.12.2010 року по 31.12.2015 року, в частині розрахунків - до їх повного завершення.

Як вказує позивач, станом на 31.01.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 5 174, 09 грн. внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань в частині оплати отриманих послуг. Саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, на підставі п.16 договору, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 2 244, 09 грн. пені за весь час прострочення, а на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України -89, 36 грн. інфляційних збитків за період з жовтня по січень 2011 року та 18, 40 грн.- 3% річних за період з 01.11.2010 року по 07.02.2011 року. Таким чином, загальна сума, заявлена до стягнення, становить 7 525, 94 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.

Згідно ст.1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.1999 року, суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому

законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Суд на підставі матеріалів справи дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом перевірено правильність нарахування позивачем пені, річних та інфляційних і не встановлено завищення їх розмірів позивачем, а тому в частині стягнення пені та річних суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідач жодних заперечень проти позову не надав.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" (вул.Котляревського, 22, м. Полтава, 36020, р/р 26001980171 УСБ, МФО 331014, код ЄДРПОУ 13962261 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008, р/р 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) 5174 грн. 09 коп. основного боргу, 2 244 грн. 09 коп. пені, 18 грн. 40 коп. 3% річних, 89 грн. 36 коп. інфляційних збитків; 102, 00 грн. держмита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Білоусов С. М.

Повне рішення складено: 15.03.2011 року