Ухвала

від 11.04.2011 по справі 18/463/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2011 р. Справа № 18/463/11

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Командитного товариства «Поздняковські, Капінуси та інші –фірма «Люкс», м. Полтава, ( вх. №1585П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2011 р. по справі № 18/463/11,

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаваобленерго», м.Полтава,

до Командитного товариства «Поздняковські, Капінуси та інші –фірма «Люкс», м. Полтава,

про стягнення 7525,94 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.03.2011 р. ( суддя Білоусов С.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Командитного товариства «Поздняковські, Капінуси та інші –фірма «Люкс»на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаваобленерго»5174 грн. основного боргу, 2244,09 грн.- пені, 18,40 -3% річних, 89,36 грн. –інфляційних збитків; 102,00 грн. –держмита, 236,00 грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2011 р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Заслухавши доповідь судді –доповідача, враховуючи поважність причини пропуску банком строку на апеляційне подання, судова колегія приходить до висновку про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1.          Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне подання задовольнити.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Командитного товариства «Поздняковські, Капінуси та інші –фірма «Люкс» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4.          Зобов'язати позивача три дні до розгляду справи надати у судове засідання відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.          Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6.          Викликати у судове засідання позивача та відповідача з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.