ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа №918/140/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "КНГ"
про стягнення в сумі 789 178 грн. 60 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 05.12.2012р.);
В судове засідання 26.03.2013р. позивач не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач - ТзОВ «Агрозахист Донбас» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ПП "КНГ" 623 833 грн. 57 коп. заборгованості за отриманий товар та 70 751 грн. 39 коп. пені згідно укладеного договору поставки №PR06 від 13.03.2012р., а також 94 593 грн. 64 коп. 20% річних.
Позивач в судове засідання 05.03.2013р. не з'явився, проте, подав заяву про зменшення позовних вимог №1 від 01.03.2013р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 618 833 грн. 57 коп. основного боргу та 81 945 грн. 80 коп. 20 % річних, від позовних вимог в частині нарахованої пені в сумі 70 751 грн. 39 коп. відмовився. Разом з тим, позивач подав клопотання №3 від 01.03.2013р. про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 05.03.2013р. позовні вимоги визнав в частині основного боргу, крім того, підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.
Позивач в судове засідання 26.03.2013р. не з'явився, проте, подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання в зв'язку зі складними погодними умовами.
Відповідач в судовому засіданні 26.03.2013р. позовні вимоги визнав повністю з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог №1 від 01.03.2013р. При цьому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з можливістю врегулювати спір в позасудовому порядку. Крім того, відповідач подав клопотання в порядку ч.3 ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене - вбачається, що строк розгляду справи необхідно продовжити на п'ятнадцять днів, розгляд заяви відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів, до 15.04.2013р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2013 р. на 10:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2013 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50660715 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні