Рішення

від 05.06.2012 по справі 14/60/5022-1390/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"05" червня 2012 р.Справа № 14/60/5022-1390/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-Червоний ОСОБА_1", вул. Танцорова, 16, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_2 "Троянда", вул. Поліська, 2, м. Тернопіль, 46001

про стягнення витрат на ремонт майна, переданого в оренду, в сумі 139330.00 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.05.2012р. позовні вимоги ТОВ "Олімпія-Червоний ОСОБА_1" задоволено частково та стягнуто з Кооперативу "Троянда" 125310.00 грн. витрат на здійснення внаслідок ремонту невід'ємних поліпшень орендованого майна, що знаходиться у м. Тернополі по вул. Поліській, 2, та 1253.70 грн. державного мита, 212.40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині вимог відмовлено.

При цьому в рішенні не вирішено питання щодо понесених позивачем витрат, за проведену, на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2011р. судову експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 44 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом , витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Приймаючи до уваги той факт, що позивачем оплачено ТОВ "Орієнтир-Реформа" 4000.00 грн. за проведення судової експертизи, що підтверджується квитанціями 20689.51.3 від 03.03.2012р., 1446.41.1 від 11.04.2012р. та актом приймання передачі робіт від 10.04.2012р. з проведення судової експертизи №2/2012 від 04.04.2012р., розподіл господарських витрат в цій частині у резолютивній частині рішення суду від 07.05.2012р. не визначений.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на викладене, понесені позивачем витрати на експертизу, з врахуванням ч. 5 ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню частково.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 44, 49, 88, ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Кооперативу "Троянда" (вул. Поліська, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21140403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - ОСОБА_1" (вул. Танцорова, 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21151312) - 3600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. витрат, понесених на проведення судової експертизи.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Руденко