Ухвала

від 01.06.2010 по справі 34/184-54/124-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 34/184-54/124-10

вх. № 4351/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ФОП ОСОБА_1, м. Узин

до КІБ "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок надмірно сплачених сум та стягнення 8200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до господарського суду м. Києва з позовною заявою до АКІБ "УкрСиббанк" в особі відособленого підрозділу Київського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про стягнення 8200,00 грн. збитків, визнання неправомірними дії Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", які полягають у збільшенні Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 процентної ставки з 01 липня 2008 року, за використання кредитних коштів, на виконання умов генерального договору про надання кредитних послуг №11210197000 від 06 вересня 2007 року та додаткової угоди №11210230000 від 06 вересня 2007 року до нього та зобов'язання відповідача провести перерахунок надмірно сплачених сум (процентів, штрафних санкцій та пені включно) Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 починаючи з 01 липня 2008 року у відповідності до п.п. 3.1. додаткової угоди № 11210230000 від 06 вересня 2007 року до генерального договору про надання кредитних послуг № 11210197000 від 06 вересня 2007 року з врахуванням процентної ставки на рівні 15,5 % річних та віднести отримані в результаті таких операцій переплачені Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 кошти на майбутні періоди в рахунок сплати частини кредиту. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.03.2010 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, справі присвоєний номер 34/184.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.04.2010 р. матеріали справи № 34/184 направлені до господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2010 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

До канцелярії господарського суду, 31.05.2010 р. представником відповідача були надані, в порядку ст. 22 ГПК України, з супровідним листом (вх. 12128) документи, які залучаються судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до канцелярії господарського суду Харківської області за вх.№ 10261 від 31.05.2010 р. надійшла телеграма, в якій представник позивача повідомляє суд про те, що не може прийняти участь у судовому засіданні, у зв'язку з участю в іншій справі і просить суд відкласти слухання справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому до канцелярії господарського суду Харківської області клопотанні (вх.№ 12125) просить суд перенести судове засідання на іншу дату та повідомити про час та місце судового засідання та всю кореспонденцію направляти на адресу: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3 к. 404.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, визнав їх таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства, з урахуванням чого вони приймаються судом та підлягають задоволенню.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2010 р. об 11:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень на позов; докази в обґрунтування позову.

сторонам - додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.