Ухвала

від 07.10.2010 по справі 34/184-54/124-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 34/184-54/124-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Карбань І.С.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників:

позивача - 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2 (дов. серія ВМК № 113053 від 11.02.2010 р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №2692 Х/2-5 ) на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.10 р. у справі № 34/184-54/124-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Узин

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання неправомірними дій та зобов"язання провести перерахунок надмірно сплачених сум та стягнення 8 200,00грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2010 р. (суддя Хачатрян В.С.) у позові відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2010 р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.09.2010 р. розгляд апеляційної скарги було призначено нат 07.10.10 та зобов"язано відповідача надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обгрунтування своїх заперечень.

07.10.2010 року відповідач в судове засідання не з"явився, ухвала від 01.09.2010 року, направлена апеляційним судом на адресу відповідача, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: м. Київ, вул. Мельникова, 3, повернулась до суду з довідкою працівників "Укрпошти" про причину повернення "за заначеною адресою не проживає".

До канцелярії від позивача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги з додатком без доказів направлення їх відповідачу. В зв"язку з наведеним, позивач в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі за межі двомісячного строку та відкладення розгляду справи.

Враховуючи необхідність направлення ухвал суду апеляційної інстанції відповідачу за його місцезнаходженням у м. Харкові та додаткових пояснень до апеляційної скарги позивача, а також з метою повного та всебічного розгляду обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами двомісячного строку на п"ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2010 р. об 11:30 год. Судове зкасідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 5, кімната № 106 .

Зобов"язати не пізніше ніж за три дні до початку розгляду справи надати на адресу апеляційного господарського суду:

позивача - докази в обгрунтування своєї позиції щодо неотримання повідомлень банку про збільшення процентної ставки, а також належного виконання зобов"язань за кредитним договором та вчасно за новою ставкою,

- оригінали документів, наданих в обгрунтування своєї позиції.

відповідача - докази в спростування доводів апеляційної скарги щодо факту неповідомлень позивача про збільшення процентної ставки та дати початку її застосування, відповідно до умов кредитного договору, зокрема, докази отримання позивачем вказаних повідомлень,

- докази несвоєчасного виконання позивачем зобов"язань за кредитним договором до 31.07.2008 р.,

- докази в обгрунтування підстав збільшення процентної ставки, передбачених кредитним договором,

- докази виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2010 р.,

- оригінали документів, наданих в обгрунтування своєї позиції.

Попередити сторони, що їх представники повинні з"явитись в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представника, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

У разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Карбань І.С.