Ухвала

від 16.08.2010 по справі 65/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 65/197-10

вх. № 5526/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - ОСОБА_1 (дов. № 429 від 10.08.10 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "Проект

Трейдінг-М", м. Харків

до 1. СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєлар", м. Житомір

про стягнення 6 885,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Трейдінг-М", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідачів, ФО-П ОСОБА_2 та ТОВ "Свєлар" суми заборгованості у розмірі 6 885,83 грн., де: 6104,06 грн. - сума основного боргу; 500,43 грн. - пеня; 3% річних - 72,74 грн.; 208,60 грн. - інфляційних втрат з покладенням на відповідача судових витрат. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі не виконали належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Від позивача 16 серпня 2010 року надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з хворобою його представника та про продовження розгляду справи на 15 днів.

16 серпня 2010 р. позивач (через канцелярію суду) надав пояснення, які залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача 1. у судове засідання не прибув, вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2. у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Пунктом 14 Інформаційного листа ВГС України від 12.03.09 р. № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу" передбачено, що з огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (відповідно статті 4 і 4 ГПК України) господарський суд повинен вживати заходів до того, щоб усі учасники судового процесу одержали можливість ознайомитися з відповідними заявами (клопотаннями), повідомити свої та можливі заперечення щодо них і за необхідності подати до суду додаткові докази.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача 1., враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та представника відповідача 1., необхідність витребування у сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для вирішення господарського спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, погоджене з відповідачем 2., про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 01 вересня 2010 року.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. о 10:00

Зобов’язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до господарського суду:

позивача - докази хвороби представника позивача на момент розгляду справи 16 серпня 2010 року; виконати вимоги попередньої ухвали;

відповідачів - докази в обгрунтування заперечень проти позову.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя Смірнова О.В.