Ухвала
від 16.08.2011 по справі 5023/6389/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/6389/11

вх. № 6389/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Бондаренко А.О.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Бегемот +", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Будсім", м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Бегемот +", м. Одеса, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю " Будсім", м.Харків, повернути із незаконного володіння товар, поставлений позивачем за видатковою накладною № 139 від 07.12.10 р. на загальну суму 13359,17 грн., а також стягнути судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 серпня 2011 р.

16 серпня 2011 р. представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав.

Разом з тим, відповідач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням представника на лікарняному, та з метою надання відзиву на позовну заяву, а також доказів в обгрунтування своєї позиції.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 02 серпня 2011 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50665483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6389/11

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Постанова від 02.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні